ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים-נדחה

לפניי עררה של הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

להחלטה זו בא בימ"ש קמא, לאחר שהונח בפניו כתב אישום המבקש לייחס לעורר שתי עבירות. האחת עניינה בחברות ופעילות באוסרה השייכת לארגון החאמ"ס, ואילו העבירה האחרת, עניינה בהשתתפות בעצרת חמא"ס אשר התקיימה לאחר ניצחון החמא"ס בבחירות. ביהמ"ש עיין בחומר הראיות ומצא קיומה של תשתית ראייתית לכאורית ועילת מעצר של מסוכנות, לנוכח ההשתייכות לארגון החמא"ס. כאן המקום לציין, כי ככל שנוגעים הדברים לפעילות העורר בארגון החמא"ס, המדובר בפעילות באוסרה השייכת ל"אחים המוסלמים" אשר אותה רואה הסנגוריה כתמימה, ואילו התביעה רואה בה כשלוחה של ארגון החמא"ס המספקת לה את התמיכה האידיאולוגית.

עם תום העיון בתשתית הראייתית שבתיק, הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות. במחלוקת אשר בין הצדדים מבקש אני לקבוע, כי התשתית הראייתית אשר בתיק מצביעה בבירור על חברות העורר באוסרה שיש לה זיקה לארגון החמא"ס. אם ביקשה הסנגוריה לייחס לעורר חברות באוסרה של "האחים המוסלמים" הנעדרת זיקה לחמא"ס, אין אני מקבל את עמדתה. לצורך זה אכוון לדבריו של חמזה שאור מיום 24.10.07, עמוד 2, שורה 44: "אחד מתפקידיה של האוסר (כך במקור י.ח.) הזו היה גם לגייס אנשים חדשים לארגון החמא"ס" . ומתוך כך, אני למד באופן ברור וחד משמעי כי לחברי האוסרה האמורה הייתה זיקה לארגון החמא"ס, זיקה המקימה את התשתית הראייתית הלכאורית המתאימה לצורך הבקשה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

לנוכח האמור לעיל, אין צורך להרחיב בדבר עילת המעצר. בימ"ש קמא הצביע על המסוכנות הגלומה בהשתייכות לארגון החמא"ס, מסוכנות אשר יש בה כדי לתרום להתחזקות הארגון ולהאדרת שמו בקרב האוכלוסייה המקומית. חזקת מסוכנות זו לא נסתרה גם במקרה זה, ומכאן כי קיימת עילה להורות על מעצרו של העורר.

לנוכח כל האמור, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 11 בדצמבר 2007, ב' בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: